出版道德声明

《昆虫学报》始终遵守公认的出版道德规范。本刊作者、审稿人和编辑应履行以下职责，还应遵循本刊其他相关规定和要求。

1作者的职责

(1) 提交的论文（综述除外) 应是原创性的，未在任何出版物上刊发过，无一稿多投现象，无失实、故意欺诈或剽窃他人研究成果的内容，不涉及国家机密或侵权行为，且不包含违反法律法规以及侵害他人权益的内容。

(2) 引用他人的研究成果应在正文中清晰标注并在文后参考文献中列出。文章一经录用，将视为作者授予期刊复制和传播的权力。

(3) 提交的论文应进行同行评议，作者可推荐合适的审稿专家或提供应回避的审稿专家。

(4) 论文作者应是对该研究的观点、设计或执行做出重要贡献的人员。应根据作者贡献大小按次序进行署名。一旦其他人员参与到研究项目的某些具体环节（如语言编辑) ，须在文章致谢部分中说明。提交论文发表的通讯作者要确保作者列表中包含所有作者，且不含不合适的作者，并保证所有作者看到并同意最终提交发表版本。

(5) 论文的所有数据应该真实、准确且可信。当作者发现发表的文章中有错误后，应及时通知编辑，予以致歉、更正，必要时及时撤回文章。

2 审稿人的职责

(1) 审稿人应保证对稿件进行科学和准确的审阅，并做出客观公正的评价。提出的所有审阅意见应只考虑论文的科学价值，而不应考虑作者的种族、性别、宗教或政治信仰等背景。审稿人应与该研究或作者无利益冲突。

(2) 审稿人应当及时填写审稿意见并在指定时间内反馈给编辑部。如不能按时完成，应说明情况并退回稿件。

(3) 审稿人对所审稿件应保密，未经允许不得以任何形式传播论文的数据、观点和结论。

3 编辑的职责

(1) 编辑为期刊的整个编辑流程负责。编辑应当遵守期刊编委会制定的相关政策，遵守涉及诽谤、侵权和剽窃的相关法律规范来选用文章。

(2) 编辑应该保持审阅记录的真实性，对审稿、修改各环节的资料有保管、保密的义务。编辑及编辑部人员除酌情为通讯作者、审稿人、编委会成员提供所需信息外，不得向其他人泄露任何有关投稿论文的信息。

(3) 编辑应当公正选取稿件，接受或拒绝文章只能基于该论文的原创性、重要性、清晰性以及是否符合期刊的宗旨及范围。

(4) 论文需要进行重大修改时，应及时与作者沟通，征得作者的同意。

(5) 编辑对学术不端行为有调查、沟通的义务，一旦出现投稿论文或者发表文章存在学术不端行为，编辑必须采取有效应对措施。必要时应及时公开发表更正、澄清、撤回或道歉。编辑有义务追究作者和审稿人的不当行为责任。

(6) 期刊采用单盲同行评议，编辑应对审稿人信息保密。

4 关于生成式人工智能的声明

本刊对生成式人工智能技术（GenAI）在投审稿工作中的使用政策如下：

（1）GenAI不能承担署名作者的相应责任，本刊不接受GenAI及其产品、团队被列为论文的署名作者。

（2）GenAI不能用于整篇论文或论文重要部分的撰写（如研究方法、结果和对结果的解释分析等）。所有属于科学贡献或智力劳动范畴的内容均应由人来完成。如论文主要内容使用GenAI完成，编辑部将按照学术不端行为处理。

（3）GenAI可用于研究过程所需要的文献检索、科研选题、统计分析、语言润色、辅助制图、格式检查等。作者对GenAI生成的部分负有全部责任，如因此违反科学出版伦理或产生侵权，则也负有责任。

（4）为提高效率和减轻工作量，GenAI可用来辅助编辑部的日常工作，但禁止用来辅助稿件评估或做出录用决定。必须由编辑人员来负责论文评审、录用决定以及与作者的沟通。为避免可能产生的侵权、隐私泄露和泄密风险，在论文评审过程中禁止将稿件及补充材料上传到公开可用的GenAI平台。

（5）编辑部经研判认定作者在论文写作中存在违反GenAI使用规定的情形，将直接退稿或撤稿；情节严重者将列入黑名单，并通报本学科其他期刊。审稿人在论文评审中违反上述规定，造成信息泄露或者侵权等后果的，将禁止其参与审稿工作，必要时承担相应责任。

5撤稿与更正

(1) 编辑在下列情况下应考虑撤稿：有明确的证据表明，因不当行为(如数据造假)或无心之失(例如误判或实验误差) 导致研究结果不可靠；研究结果先前已发表在其他地方而没有适当的交叉引用、许可或理由(即重复发表)；构成剽窃；报道不道德的研究。

(2) 撤稿通告应尽可能链接到该撤稿(即所有电子版本)；清楚地标识该撤消文章(例如，在撤稿标题中包括标题与作者)；及时公布，以尽量减少误导性出版物的有害影响。